Ухвала від 01.04.2025 по справі 826/18144/14

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/18144/14

УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язати вчинити дії -

УСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 р.

Установити строк до 10 квітня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ганечко О.М.

Судді Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
126307351
Наступний документ
126307353
Інформація про рішення:
№ рішення: 126307352
№ справи: 826/18144/14
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (12.03.2026)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.11.2024 09:40 Київський окружний адміністративний суд
20.01.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
16.04.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
15.07.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.09.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
30.10.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
13.11.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС А Ю
БІЛОУС А Ю
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України (Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів)
Дніпропетровська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Відповідач (Боржник):
Генеральна прокуратура України (Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів)
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Базалєв Григорій Корнійович
представник відповідача:
Миргородська Ольга Миколаївна
Сидорчук Іван Мойсейович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ