Справа № 638/7562/22
Провадження № 2-др/638/27/25
27 березня 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Коломієць І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву представника ОСОБА_1 - Головко Аліни Ігорівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
В грудні 2022 ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, в якому було заявлено три вимоги: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 27 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3200; визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; розділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2023 року у справі №638/7562/22 судом затверджено мирову угоду щодо поділу майна подружжя. Позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишено без розгляду.
24 лютого 2025 року до суду від ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому він просить постановити у справі №638/7562/22 додаткове судове рішення, яким: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 27 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3200.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою про затвердження мирової угоди від 27 червня 2023 року визначено, що сторони домовились про розірвання між ними шлюбу та здійснити розподіл майна подружжя на умовах, визначених в мировій угоді.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 115 СК України визначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Оскільки розірвання шлюбу між подружжям, яке має дітей, в імперативному порядку здійснюється лише судом, то затвердити мирову угоду є неможливим.
Отже, розірвання шлюбу можливе лише за рішенням суду, оскільки розірвання шлюбу між подружжям, яке має дітей, в імперативному порядку здійснюється лише судом (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 23 липня 2023 року у справі №523/1545/22).
Таким чином, в межах розгляду даної справи, судом було прийнято судове рішення щодо двох вимог позивача: прийнято відмову позивача від позову щодо визначення місця проживання дітей та залишено позовні вимог в цій частині без розгляду. Затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі в частині вимог щодо поділу спільного майна подружжя.
Відповідно, рішення про розірвання шлюбу в межах даної справи не приймалось.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи, що судом в межах справи №638/7562/22 не було ухвалено рішення щодо вимоги про розірвання шлюбу між сторонами, є підстави для ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст.141,270 ЦПК України, суд -
постановив:
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 27 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №3200 - розірвати.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 01 квітня 2025 року.
Суддя Л.М. Рибальченко