Ухвала від 01.04.2025 по справі 320/23896/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/23896/24

УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В.Ю., Грибан І. О., розглянувши заяву Київської міської ради про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом за позовом Акціонерного товариства «ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2024 р. та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.04.2025 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Київської міської ради про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

У заяві про приєднання до апеляційної скарги може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Дослідивши заяву про приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.302 КАС України, тому підлягає приєднанню до апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року.

Керуючись ст. 302, 321, 325, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Київської міської ради про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді В. Ю. Ключкович

І. О. Грибан

Попередній документ
126307162
Наступний документ
126307164
Інформація про рішення:
№ рішення: 126307163
№ справи: 320/23896/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.05.2025)
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.08.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
09.09.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
08.04.2025 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у місті Києві
Київська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство «ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
Київська міська рада
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Гідромеханізація"
Акціонерне товариство «ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ»
Публічне акціонерне товариство "Гідромеханізація."
представник позивача:
Гамрецький Євген Олегович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П