Справа № 420/6423/25
01 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Голови Приморського районного суду міста Одеси Коваленка Вадима Миколайовича (06029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду 03.03.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голови Приморського районного суду міста Одеси Коваленка Вадима Миколайовича, в якій позивач просить суд встановити, що дії голови Приморського районного суду м. Одеси Коваленко Вадима Миколайовича щодо відмови ОСОБА_1 у наданні даних присяжних Голубцова Г.В. і Голубцової Ю.В., які були у складі суду Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Загароднюк В.І.) 26 нрудня 2017 року при прийняття рішення по справі №522/16930/17, згідно його запитів до суду від 22.07.2024, 23.10.2024 - порушують присягу судді і несумісні зі статусом судді і етикою судді.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Юхтенко Л.Р.
10.03.2025 ухвалою судді задоволено заяву судді Юхтенко Л.Р. про самовідвід по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Приморського районного суду м. Одеси Коваленка Вадима Миколайовича про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії; матеріали справи передати до відділу надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи (канцелярія) для визначення головуючого судді в порядку встановленому ст. 31,41 КАС України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 визначено головуючого суддю Скупінську О.В. для розгляду справи.
Ухвалою судді від 13.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду:
- надання до суду позовної заяви з вимогами викладеними у відповідності до ч. 1 ст. 5 КАС України, а також зазначити поштовий індекс та номери засобів зв'язку позивача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;
- копії доданих до позовної заяви документів для суду та відповідача.
28.03.2025 до суду від позивача надійшов супровідний лист (вхід. №29030/25) з додатком у вигляді позовної заяви у новій редакції з наступними позовними вимогами:
1. Визнати бездіяльність суб'єкта владних повноважень голови Приморського райсуду м. Одеси Коваленко Вадима Миколайовича щодо відмови ОСОБА_1 у наданні даних присяжних Голубцова Г.В. і Голубцової Ю.В., які були у складі суду Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Загороднюк В.І.) 26 грудня 2017 р. при прийнятті рішення по справі №522/16930/17, згідно його запитів до суду від 22.07.2024р., 23.10.2024р. - протиправною;
2. Зобов'язати суб'єкта владних повноважень голову Приморського райсуду м. Одеси Коваленко Вадима Миколайовича вчинити певні дії шляхом надання ОСОБА_1 даних присяжних Голубцова П.В. і Голубцової Ю.В., які були у складі суду Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Загороднюк В.І.) 26 грудня 2017 р. при прийнятті рішення по справі №522/16930/17, згідно його запитів до суду від 22.07.2024p., 23.10.2024 р.
В обґрунтування позову зазначив, що Приморським райсудом м. Одеси (суддя Загороднюк В.І.) 26 грудня 2017 року прийнято рішення по справі № 522/16930/17. У складі суду були присяжні Голубцов Г.В., Голубцова Ю.В. 22.07.2024 до начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області був скерований запит на надання інформації щодо вказаних присяжних. Листом від 01.08.2024 № 2-1пор/к75-24-23/24 за підписом начальника управління Тараса Лукаш ТУ ДСА в Одеській області надало відповідь, що запит від 22.07.2024, скерований до Приморського райсуду м. Одеси. 17.11.2024 позивачем від голови Приморського райсуду м. Одеси отримана відповідь від 28.10.2024 № С-01 на № від 23.10.2024 на звернення до нього від 23.10.2024, якою фактично відмовлено у наданні інформації, яка не є конфіденціальною.
Ознайомившись з позовом в редакції від 28.03.2025 та доданими матеріалами, доходжу до висновку, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву в редакції від 28.03.2025 (вхід. №29030/25) ОСОБА_1 .
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Приморського районного суду міста Одеси Коваленка Вадима Миколайовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що у випадку направлення до суду, у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи з доказами по справі, шляхом направлення їх засобами поштового зв'язку, необхідно повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку.
У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів строків пересилання поштових відправлень та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені в ухвалі суду строки.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА