Справа № 420/36313/24
31 березня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2024 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 28.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Однак, під час прийняття та внесення указаного судового рішення (ухвали суду) від 28.11.2024 про відкриття провадження у справі до КП «ДСС», в її змісті було допущено описку, а саме неправильно указано ім'я позивача, у зв'язку із тим, що у самій позовній заяві було указано неправильно ім'я позивача, про що також від представника позивача надійшла відповідна заява 03.12.2024 з проханням виправити допущену описку, розглянувши яку суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, оскільки судом в ухвалі від 28.11.2024 неправильно зазначено ім'я позивача, що є очевидною описку, яка підлягає виправленню, суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище судового рішення (ухвали), зазначивши правильно ім'я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 про відкриття провадження у даній справі №420/36313/24, зазначивши вірно ім'я позивача « ОСОБА_3 », замість неправильно вказаного « ОСОБА_4 ».
Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 про відкриття провадження у даній справі №420/36313/24.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА