Справа № 420/20531/24
про виправлення описки
31 березня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2025 року по справі №420/20531/24, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року по справі №420/20531/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2024 року №1501029357 станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2024 року №1501029357 станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.
На адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 06.01.2025 року по справі №420/20531/24 шляхом заміни невірно зазначеної дати з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 року, однак в дійсності є «з 01.02.2022 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2025 року по справі №420/20531/24- задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року по справі №420/20531/24.
Абзац 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року по справі №420/20531/24 викласти у наступній редакції: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2024 року №1501029357 станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2024 року №1501029357 станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум.».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА