Ухвала від 31.03.2025 по справі 540/1088/22

Справа № 540/1088/22

УХВАЛА

31 березня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні, призначеному на 31.03.2025 року, сторони участі не приймали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог КАС України.

У зв'язку з відсутністю потреби заслухання свідка чи експерта, судом, керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2022 року прийнято до провадження та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В описовій частині ухвали суду від 25.07.2022 року допущено технічну помилку та зазначено «в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали суду від 25.07.2022 року в адміністративній справі №540/1088/22 зазначивши та вважати вірним - «в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін».

Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292-297 КАС України.

Суддя П.П.Марин

Попередній документ
126302204
Наступний документ
126302206
Інформація про рішення:
№ рішення: 126302205
№ справи: 540/1088/22
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2025)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.03.2022 13:30 Херсонський окружний адміністративний суд
17.03.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.03.2025 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
ДУБРОВНА В А
ДУБРОВНА В А
КРУСЯН А В
МАРИН П П
МАРИН П П
автономній республіці крим і м. севастополі, представник позивач:
Адвокатське Бюро "Адвокатська контора Поліщук Д.О."
Адвокатське Бюро "Адвокатська контора Поліщук Д.О."
відповідач (боржник):
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслойд»
представник відповідача:
Білокрила Маргарита Андріївна
представник позивача:
Адвокатське Бюро "Адвокатська контора Поліщук Д.О."
Адвокатське Бюро «Адвокатська контора Поліщук Д.О.»
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В