Справа № 420/36858/24
31 березня 2025 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 18.12.2023 року № 155250026027, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 02.05.1998 по 05.06.1998, з 01.11.2000 по 30.06.2003, з 01.09.2003 по 31.08.2006, з 01.09.2006 по 31.08.2007, з 01.09.2007 по 31.12.2008 згідно з записами трудової книжки НОМЕР_1 від 10.09.1985 року, а також період одержання допомоги в центрі зайнятості з 09.05.2012 по 02.02.2013, та внести відомості про застраховану особу до Реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/36858/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 25.02.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху, відповідно до приписів ч.13 ст.171 КАС України.
Копію Ухвали суду від 25.02.2025 було направлено позивачеві на вказану у позовній заяві адресу, проте станом на 24.03.2025 року, поштовий конверт повернуто до суду з відміткою органу поштового зв'язку - «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та зважаючи, що позивачем не усунено недоліки у строк, встановлений судом, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ч.15 ст.171 КАС України.
Керуючись ст.ст.248, 271, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Ю.В.Харченко
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії., залишити без розгляду.
31.03.25.