Справа № 420/28259/24
31 березня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про прийняття звіту
У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Рішення суду набрало законної сили 27.01.2025 року.
Ухвалою суду від 18.03.2025 року заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №420/28259/24 - задоволено частково. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати протягом 30 днів з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 року у справі №420/28259/24.
Від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов звіт про виконання рішення суду від 27.11.2024 року у справі №420/28259/24, до якого додано довідку від 30.01.2025 року №ФС-96717/09/01/530 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023.
Оцінюючи наданий звіт, суд зазначає таке.
Судовий контроль за виконанням рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України).
Отже, судовий контроль здійснюється судом шляхом зобов'язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої інстанції, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.
При цьому зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об'єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.
Так, в ухвалі суду від 18.03.2025 судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 по справі №420/28259/24, яке набрало законної сили 27.01.2025, складено довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, яке становить:
Посадовий оклад - 4290,00 грн;
Оклад за військовим званням старший солдат - 1020,00 грн;
Надбавка за вислугу років - 45% - 1539,00 грн;
Надбавка за особливості проходження служби - 65% - 3223,35 грн;
Надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 10% - 282,00 грн;
Надбавка за кваліфікацію - 5% - 141,00 грн;
Премія - 251% - 7078,20,00 грн.
Всього - 17573,55 грн.
В свою чергу, за висновком суду, викладеним в ухвалі суду від 18.03.2025 року розмір грошового забезпечення, визначений в довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданій на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 по справі №420/28259/24, розраховано не вірно.
А саме:
надбавка за вислугу років станом на 01.01.2023 становить 2389,50 грн (ПО 4290 грн + ОВЗ 1020,00 грн)*45%, а не 1539,00 грн, як зазначено в довідці відповідача від 30.01.2025 року;
надбавка за особливості проходження служби станом на 01.01.2023 становить 5004,70 грн (ПО 4290 грн + ОВЗ 1020,00 грн + НВР 2389,50 грн)*65%, а не 3223,35 грн, як зазначено в довідці відповідача від 30.01.2025 року;
надбавка за службу в умовах режимних обмежень станом на 01.01.2023 становить 429,00 грн (ПО 4290 грн *10%), а не 282,00 грн, як зазначено в довідці відповідача від 30.01.2025 року;
надбавка за кваліфікацію станом на 01.01.2023 становить 214,50 грн (ПО 4290 грн *5%), а не 141,00 грн, як зазначено в довідці відповідача від 30.01.2025 року;
премія станом на 01.01.2023 становить 10 767,90 грн (ПО 4290 грн *251%), а не 7078,20 грн, як зазначено в довідці відповідача від 30.01.2025 року.
Однак, до звіту додано ту ж саму довідку про розмір грошового забезпечення від 30.01.2025 № ФС-96717/09/01/530, оцінку якій судом надано в ухвалі суду від 18.03.2025 року.
Відтак, відповідачем не доведено повного та фактичного виконання рішення суду у даній справі.
На підставі вищевикладеного та з урахуванням вказаних у звіті відповідачем обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити новий строк подання звіту про виконання рішення суду від 27.11.2024 року по справі №420/28259/24, а саме у 30-денний строк з дня набрання чинності цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд
У прийнятті звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання рішення суду від 27.11.2024 по справі № 420/28259/24 - відмовити.
обов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати протягом 30 днів з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 року у справі №420/28259/24.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.
Суддя Марин П.П.