Справа № 640/33697/20
01 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Адвокатського об'єднання "ЕВЕРЛІҐАЛ" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення,
встановила:
Адвокатське об'єднання "ЕВЕРЛІҐАЛ" звернулось через систему "Електронний суд" до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у якому просить:
- визнання протиправним та скасувати рішення тендерного комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оформлене протоколом засідання тендерного комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.11.2020 № 496/20 в частині відхилення кваліфікаційної пропозиції Адвокатського об'єднання "ЕВЕРЛІҐАЛ" для участі у плановому кваліфікаційному відборі.
- зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити Адвокатське об'єднання "ЕВЕРЛІҐАЛ" до переліку осіб, відібраних Фондом гарантування вкладів фізичних осіб для участі у плановому кваліфікаційному відборі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2021 р. відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно з абз.4 п.2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 року №2825-IX (далі Закон № 2825-IX) зазначено, що інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Закон № 2825-IX Окружний адміністративний суд міста Києва супровідним листом № 03-19/38062/23 від 21.12.2023 року скерував за належністю матеріали справи № 640/24401/21 до Київського окружного адміністративного суду.
На підставі Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, справу № 640/24401/21 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 матеріали справи № 640/33697/20 передано на розгляд головуючої судді Дубровній В.А.
Відповідно до ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 252-267 КАС України,
ухвалила:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Адвокатського об'єднання "ЕВЕРЛІҐАЛ" (пров. Рильський, 4, поверх 6, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 40968165) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 21708016) про визнання протиправним та скасування рішення.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 5 статті 262 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
При цьому, у зв'язку з тривалістю розгляду даної справи запропонувати позивачу надати суду заяву щодо підтримання позовних вимог тощо.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна