справа № 380/4242/25
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
02 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О. Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача відносно позивача від 20.08.2024 складені на підставі акту від 26.07.2024 № 31513/13-01-24-08/3756405327:
- від 20.08.2024 № 35936/13-01-24-08 року на суму 340,00 - штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за не подання заперечень, письмових пояснень, додаткових документів та не надання інформації яка спростовує вину платника податків, свідчить про наявність пом'якшуючих обставин та обставин що звільняють від фінансової відповідальності;
- від 20.08.2024 № 35930/13-01-24-08 року на суму 1020,00 штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за не подання заперечень, письмових пояснень та додаткових документів;
- від 20.08.2024 № 35935/13-01-24-08 в якому збільшено суму грошового зобов'язання на 1 006 253,10 грн та також застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 251 563,27 грн по результатам річного декларування за 2023 рік за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами, загалом 1 257 816,37 грн;
- від 20.08.2024 № 35933/13-01-24-08 яким збільшено суму грошового зобов'язання на 83 854,42 грн по результатам річного декларування за 2023 рік за платежем військовий збір а також штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 20963,60 грн, загалом 104 818,02 грн.
Ухвалою від 10.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
27.03.2025 відповідач надіслав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 242 КАС України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх наявні у матеріалах справи докази суд вважає, що для об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення в розумні строки, доцільним є розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вище викладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 173 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та здійснення подальшого розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 173, 241, 242, 256 КАС України, суд
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження .
Здійснювати розгляд адміністративної справи № 380/4242/25 за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 08 травня 2025 року о 14:00 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кисильова О.Й.