справа №380/2091/25
про поновлення провадження
02 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить :
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним її розміром шляхом застосування з 01.01.2025 до неї обрахунку та виплати положень статті 46 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік», а також понижуючих коефіцієнтів згідно постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 та виплати з 01.01.2025 у зменшеному розмірі;
зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 01.01.2025 скасувати понижуючі коефіцієнти до обрахування та виплати пенсії ОСОБА_1 та повернути їй розмір до попереднього рівня її фактичного нарахування в повному обсязі, без будь-яких обмежень максимального розміру, а також, виплатити різницю між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.01.2025, по день проведення повного фактичного розрахунку у цьому розмірі, з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою від 10.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Ухвалою від 27.02.2025 суд зупинив провадження в справі №380/2091/25 до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25.
До суду надійшло клопотання, у якому представник позивача просить поновити провадження у справі, оскільки ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №200/116/25 відмовлено у відкритті провадження за поданням судді Донецького окружного адміністративного суду Духневича О.С. про розгляд Верховним Судом як зразкової справи №200/116/25 (щодо нарахування та виплати пенсії без застосування пункту 1 постанови №1 “Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році», передано до Верховного Суду для розгляду подання про розгляд цієї справи). Матеріали справи № 200/116/25 разом з поданням та доданими документами повернуто до Донецького окружного адміністративного суду.
Вирішуючи подане клопотання суд враховує таке.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 КАС України, суд
постановив:
Поновити провадження у справі №380/2091/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гулкевич І.З.