Ухвала від 02.04.2025 по справі 380/6225/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 квітня 2025 рокусправа № 380/6225/25

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування наказів -

УСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (далі - позивач) звернулося із позовною заявою до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (далі - відповідач-1), Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач-2), Міністерства юстиції України (далі - відповідач-3), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 75292042 від 30.09.2024 державного реєстратора прав на нерухоме майно Тракало О.Б. Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про відмову в проведенні реєстраційних дій, щодо реєстрації об'єкта нерухомого майна - квартири № 50, яка знаходиться за адресою Львівська обл., м. Львів, вулиця Юнаківа М. генерала, будинок 9в, у господарське відання;

- зобов'язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Львівської області усунути допущені порушення та прийняти рішення щодо реєстрації речового права - права господарського відання за АТ «Українська залізниця» на квартиру № 50, яка знаходиться за адресою Львівська обл., м. Львів, вулиця Юнаківа М. генерала, будинок 9в на підставі поданих документів;

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 534/7 від 17.03.2025, наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 779/5 від 25.11.2024 Про відмову у задоволенні скарги.

Підставою позову зазначив, що висновки відповідачів прийняті за відсутності підстав, визначених частиною першою статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у зв'язку із тим, що під час розгляду поданих разом із заявою документів не враховано норм чинного законодавства, зокрема про особливості утворення АТ «Укрзалізниця» і не надано належної оцінки відповідним документам для проведення державної реєстрації саме права господарського відання. Стверджує, що висновки відповідачів не відповідають положенням чинного законодавства, про що заявник додатково надавав свої обґрунтування і всі необхідні документи.

Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження справи суддя дійшла висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачам надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.

5. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, у розділі «Стан розгляду справи».

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) протягом розумного строку.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідач надіслати також копію позовної заяви з додатками.

СуддяКачур Роксолана Петрівна

Попередній документ
126301580
Наступний документ
126301582
Інформація про рішення:
№ рішення: 126301581
№ справи: 380/6225/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним і скасування рішення та зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Тракало Оксана Богданівна
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)
Міністерство юстиції України
Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник відповідача:
Кравець Вікторія Ігорівна
представник позивача:
Левицька Ольга Андріївна
ОЗИМКО ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА