справа №380/2843/25
провадження №П/380/3497/25
з питань витребування доказів
01 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі №380/2843/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 28.08.2024 № 37048/13-01-24-08, № 37038/13-01-24-08, № 37052/13-01-24-08, № 37053/13-01-24-08.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів (вх. №23136 від 18.03.2025) в яких просить суд:
- витребувати у з АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, адреса 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) інформацію щодо всіх наявних рахунків на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та виписки по даних рахунках за період 01.01.2023 по 31.12.2023;
- витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса 04082, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19) інформацію щодо всіх наявних рахунків на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та виписки по даних рахунках за період 01.01.2023 по 31.12.2023;
- витребувати з АТ «ОЩАДБАНК» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12 г) інформацію щодо всіх наявних рахунків на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та виписки по даних рахунках за період 01.01.2023 по 31.12.2023;
- витребувати з АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок,4) інформацію щодо всіх наявних рахунків на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та виписки по даних рахунках за період 01.01.2023 по 31.12.2023;
- витребувати з ПАТ «Банк Восток» (код ЄДРПОУ 26237202, адреса 49051 , м. Дніпро, вул. Курсантська, будинок,24) інформацію щодо всіх наявних рахунків на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та виписки по даних рахунках за період 01.01.2023 по 31.12.2023;
- витребувати з АТ «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, адреса 01032 , м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок,30) інформацію щодо всіх наявних рахунків на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та виписки по даних рахунках за період 01.01.2023 по 31.12.2023;
- витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо всіх наявних рахунків на ім'я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) та виписки по даних рахунках за період 01.01.2023 по 31.12.2023.
При вирішенні поданих клопотань суд керується таким.
Згідно із ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При цьому відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказі за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що вимоги до клопотання про витребування доказів є вичерпними та обов'язковими. Водночас, ознайомившись зі змістом клопотання представника відповідача про витребування доказів, судом встановлено, що останнє не містить у собі обґрунтованих підстав для витребування зазначених у клопотанні документів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 72, 79, 80, 205, 243, 248, 256, 287, 293, 294 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі №380/2843/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар Н.А.