про повернення позовної заяви
01 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2009/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не розгляді рапорту ОСОБА_1 від 06.03.2025 про надання медичної допомоги, направлення на лікування та проходження військово-лікарської комісії.
2) зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) розглянути рапорт ОСОБА_1 від 06.03.2025 про надання медичної допомоги, направлення на лікування та проходження військово-лікарської комісії.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не надав доказів звернення до відповідача для досудового врегулювання спору у випадках, в яких законом визначено обов'язковість досудового врегулювання, або на момент звернення позивача із позовом не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору.
Слід зазначити, що предметом спору є бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не розгляді рапорту ОСОБА_1 від 06.03.2025 про надання медичної допомоги, направлення на лікування та проходження військово-лікарської комісії.
При цьому, рапорту від 06.03.2025 до матеріалів справи не долучено.
Натомість до матеріалів позову долучено копію рапорту, який датовано 10.03.2025. Вказаний рапорт направлено засобами поштового зв'язку 24.03.2025 р. за № 2501500069488. За даними трекінгу поштових відправлень сайту ДП "Укрпошта" лист вручено відповідачу 27.03.2025.
27.03.2025 позивачем, через представника, подано позовну заяву з приводу дій військової частини щодо не розгляду рапорту та не вчинення дій з приводу направлення позивача на лікування.
Відповідно до пункту 2.1.6 Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України 07.04.2017р. №124, рапорт (заява) - письмове звернення військовослужбовця (працівника) до вищої посадової особи з проханням (надання відпустки, матеріальної допомоги, поліпшення житлових умов, переведення, - звільнення тощо) чи пояснення особистого характеру.
Рапорт має бути зареєстрований в службі діловодства військової частини.
Згідно з пунктом 3.11.6 Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, документи, в яких не зазначено строк виконання, повинні бути виконані не пізніше ніж за 30 календарних днів із моменту реєстрації документа у військовій частині (установи), до якої надійшов документ.
Відтак, командир військової частини за результатами розгляду рапорту (заяви) військовослужбовця, зобов'язаний протягом місяця розглянути рапорт (заяву) військовослужбовця та надати відповідь по суті порушених питань.
Беручи до уваги зазначене, враховуючи положення частини 2 ст. 17 КАС України, за якими, особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення позову, слід вважати наявною можливість відповідача добровільно протягом місяця з моменту отримання рапорту позивача про направлення його на лікування в порядку досудового порядку врегулювання спору.
Враховуючи, що позовну заяву до суду представником позивача - адвокатом Охременком А.В. надано 27.03.2025 р. шляхом її формування в підсистемі ЄСІТС Електронний суд, на момент звернення не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору, з огляду на що позовна заява подана передчасно.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.5, 169, 171, 248, 256 293, 295, 297 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу .
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО