про залишення позову без розгляду
02 квітня 2025 року м.Київ Справа № 320/17581/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та скасування арешту,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у незнятті (нескасуванні) арешту, накладеного на нерухоме майно позивача у виконавчому провадженні № 366726 (постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.10.2009, номер запису про обтяження: 9199379);
скасувати арешт нерухомого майна позивача - квартири АДРЕСА_1 , накладений Відділом державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні № 366726 (постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.10.2009, номер запису про обтяження: 9199379).
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Харченко С.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.02.2024 суддю Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 було звільнено у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Головенка О.Д.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 справу прийнято до провадження та розпочато розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
У лютому 2025 року від позивача надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду, у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Узвархуванням поданої заяви та вказаної норми, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. 240, 243, 248 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та скасування арешту - залишити без розгляду
Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.