Ухвала від 31.03.2025 по справі 160/7823/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2025 рокуСправа №160/7823/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , на користь держави, в особі Військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розрахунковий рахунок UА 82 820172 0343110001000013157, МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України у м. Києві, повернення зайво нарахованої суми грошового забезпечення у розмірі 44994,30 гривень (сорок чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 30 копійок)

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином оформленого адміністративного позову, відповідно до вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України;

- доказів в обгрунтування позову, а саме: доказів реєстрації місця проживання відповідача за адресою зазначеною в позові; детальний розрахунок суми, яка підлягає стягненню з відповідача із зазначенням періоду нарахування та виплати (докази виплати даної суми).

На виконання вказаної ухвали позивачем до суду надано заяву про усунення недоліків з додатками.

Проте суд звертає увагу, що з наданого позивачем паспорту відповідача, місцем реєстрації о станього інше ніж зазначено в позові.

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вказане, позивачу потрібно надати докази направлення позову за місцем реєстрації відповідача.

З метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 160, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Військовії частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду, шляхом надання, до суду:

- докази направлення позову за місцем реєстрації відповідача.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.В. Маковська

Попередній документ
126298702
Наступний документ
126298704
Інформація про рішення:
№ рішення: 126298703
№ справи: 160/7823/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.08.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ШАЛЬЄВА В А