Ухвала від 31.03.2025 по справі 160/5125/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2025 рокуСправа №160/5125/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 після відкриття провадження у справі №160/5125/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишено без руху.

Встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання доказів зарахування судового збору в сумі 1212,00 грн, сплаченого квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №13069 від 17.02.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На виконання ухвали суду від позивача 27.03.2025 надійшла заява про усунення недоліків, про виконання ухвали суду.

Відповідно до ч.14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на що, суд вважає за необхідне продовжити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №160/5125/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
126298677
Наступний документ
126298679
Інформація про рішення:
№ рішення: 126298678
№ справи: 160/5125/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.11.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Курган Вадим Олександрович
представник відповідача:
Алєксєєва Наталія Миколаївна
представник позивача:
ЯКИМЕНКО СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Блідна Валентина Михайлівна
співвідповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЧИРКІН С М