31 березня 2025 року Справа 160/8693/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову у справі №160/8693/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до 1-Міністерства оборони України, 2- ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:
визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_3 та дії ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірними і поновити ОСОБА_1 , право на страховий стаж в пільговому обчисленні, який на момент звільнення складає 43 років 03 місяців 02 дня, з яких 24 роки 06 місяців 27 дня становить військова служба та служба в органах внутрішніх справ;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 обчислити мою вислугу років з урахуванням часу навчання та служби в період:
з 01.09.1993 по 28.05.1997 в календарному обчисленні - 02 р. 06 міс. 00 дн.; з 01.07.98 по 10.12.98 в пільговому обчисленні один місяць служби за півтора місяця, тобто 1 рік та 6 місяців, тобто за час проходження строкової служби в ЗСУ пільгова вислуга років складає: 00 р. 05 міс. 10 дн.;
з 19.07.1999 по 15.12.2003 на пільгових умовах, один місяць служби за півтора місяця, тобто за час проходження служби на посаді дільничного інспектора міліції пільгова вислуга років складає: 06 р. 07 міс. 10 дн.;
з 15.12.2003 по 26.12.2005 на пільгових умовах, один місяць за сорок днів, тобто за час проходження служби на посаді командира роти патрульно-постової служби міліції пільговавислуга років складає: 02 р. 08 міс. 15 дн.;
з 26.12.2005 по 20.07.2011 на пільгових умовах, один місяць служби за півтора місяця, на посаді начальника сектору (відділення) дільничних інспекторів міліції пільгова вислуга років складає: 08 р. 04 міс. 06 дн.; - згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей», зобов'язавши ІНФОРМАЦІЯ_5 направити документи до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області для призначення пенсії за вислугою років відповідно до пункту «б» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»
Відповідно до п.п. 3 та 6 ч.1ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
За вимогами п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позовна заява не містить відомостей щодо місця проживання чи перебування позивача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 161 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В реквізитах позовної заяви позивачем відповідачем-1 визначено Міністерство оборони України, натомість прохальна частина позовної заяви не містить до вказаного відповідача позовних вимог.
В той же час, прохальна частина позовної заяви крім ІНФОРМАЦІЯ_2 містить вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не визначений позивачем як відповідач.
З урахуванням наведеного, позивачу слід уточнити відповідачів у справі і позовні вимоги окремо до кожного.
Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом зазначення відомостей позивача відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України;
уточнення відповідачів у справі і позовних вимог окремо до кожного.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона