01 квітня 2025 рокуСправа №160/23975/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі №160/23975/24, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року:
1) позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ ВП: 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.
2) визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 14 липня 2024 року №0/52239/2412 на суму 2086,50 грн.
3) стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ ВП: 44118658) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 968,96 гривень (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).
4) стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ ВП: 44118658) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 гривень (три тисячі гривень 00 копійки).
22 січня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчі листи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року виправлено описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року виклавши резолютивну частину рішення з уточненням статусу позивача саме як фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
21 березня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про виправлення описки у виконавчих листах, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд». Зазначає, що у виконавчих листах не відображено юридичний статус позивача як фізичної особи-підприємця.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року у справі №160/23975/24 заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 квітня 2025 року.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи приписи ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.
Так, згідно із ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчих листах допущено помилку щодо відомостей про позивача.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
Відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах по справі №160/23975/24 шляхом зазначення відомостей про наявність у позивача статусу фізичної особи-підприємця.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/23975/24 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі №160/23975/24 щодо стягнення з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ ВП: 44118658) за рахунок бюджетних асигнувань судових витрат з оплати судового збору у розмірі 968,96 гривень (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок), зазначивши вірні відомості про стягувача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Виправити описку у виконавчому листі по справі №160/23975/24 щодо стягнення з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ ВП: 44118658) за рахунок бюджетних асигнувань судових витрат з оплати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 гривень (три тисячі гривень 00 копійки), зазначивши вірні відомості про стягувача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко