про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
02 квітня 2025 р. Справа № 120/3797/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Підставою для звернення до суду слугувала відмова відповідача у реєстрації автомобіля ЗИЛ ММЗ-554, придбаного позивачем згідно Біржового контракту №203 від 01.03.2002 року.
Ухвалою суду від 26.03.2025 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
01.04.2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.
Дослідивши заяву позивача, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
В адміністративній справі 120/3797/25 провадження вже було відкрито 26.03.2025 року, тому ухвалення процесуального рішення у формі ухвали про повернення позовної заяви відповідно до положень пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України є неможливим.
Разом з тим, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
З огляду на викладене, та зміст поданої позивачем заяви, суд вважає, що така заява є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, заяву позивача належить задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -
Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чернюк Алла Юріївна