Ухвала від 27.03.2025 по справі 120/5224/24

УХВАЛА

м. Вінниця

27 березня 2025 р. Справа № 120/5224/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2024 адміністративний позов задоволено.

Позивач 11.03.2025 подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, яка полягає у неправильному зазначенні його прізвища.

Ухвалою від 20.03.2025 заяву призначено до розгляду.

В призначене судове засідання учасники процесу не з'явились, про дату, час і місце повідомленні належним чином.

Оскільки згідно із ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд доходить висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з такого.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Суд встановив, що у виконавчих листах, виданих 16.12.2024 Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №120/5224/24 вказано прізвище стягувача " ОСОБА_2 ".

Водночас, ухвалою суду від 20.03.2025 виправлено описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2024, зазначивши у реквізитах учасників справи правильне прізвища позивача - " ОСОБА_2 ".

Згідно з ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена помилка під час оформлення виконавчих листів від 16.12.2024 по справі № 120/5224/24 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах у справі № 120/5224/24, виданих 16.12.2024, зазначивши прізвище стягувача " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повну ухвалу складено 01.04.2025.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Попередній документ
126298002
Наступний документ
126298004
Інформація про рішення:
№ рішення: 126298003
№ справи: 120/5224/24
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Розклад засідань:
27.03.2025 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд