Ухвала від 02.04.2025 по справі 592/3155/24

Справа №592/3155/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.

Номер провадження 22-ц/816/633/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 53

УХВАЛА

02 квітня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Руднєвим Євгеном Геннадійовичем, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 серпня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Руднєвим Євгеном Геннадійовичем, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 97), адвокату Руднєву Євгену Геннадійовичу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , Публічному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (а.с. 97).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов

Попередній документ
126297925
Наступний документ
126297927
Інформація про рішення:
№ рішення: 126297926
№ справи: 592/3155/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.06.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою
Розклад засідань:
06.05.2024 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
27.05.2024 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
26.06.2024 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
20.08.2024 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
24.06.2025 10:00 Сумський апеляційний суд