02.04.25
22-ц/812/683/25
Справа №487/4523/23
Провадження №22-ц/812/683/25
02 квітня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчившизаяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, за її апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, зміну прізвища,
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2024 року задоволено вищезазначений позов ОСОБА_2 .
22 травня 2024 року ОСОБА_1 на вказане рішення подала апеляційну скаргу.
24 березня 2025 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду справу №487/4523/23 призначено до розгляду на 07 квітня 2025 року на 09:15 год.
31 березня 2025 року на адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши вказану заяву, суд приходить до наступного.
За правилами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з вказаним Положення, проведення судового засідання поза межами приміщення суду здійснюється за допомогою «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС» за вебадресою vkz.court.gov.ua (wiki.court.gov.ua.).
Дана підсистема протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді.
Як вбачається із матеріалів справи №487/4523/23, ОСОБА_1 є учасником цієї справи з процесуальним статусом відповідача. Вказана особа висловили бажання брати участь у її розгляді в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи на технічну можливість розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС», з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою зазначеної вище підсистеми з відповідачкою Нікітіною Ю.В., яка зареєстрована у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про участь у судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2024 року, у справі №487/4523/23, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС» з ОСОБА_1, яка зареєстрована у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.Б. Кушнірова