02.04.25
22-ц/812/756/25
Єдиний унікальний номер судової справи 468/280/24
Провадження № 22-ц/812/756/25
02 квітня 2025 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієць В.В., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Колцуняком Юрієм Васильовичем, на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, -
Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Не погодившись із зазначеним рішенням 18 березня 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Колцуняка Ю.В., подав апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, одночасно подано заяву, в якій міститься клопотання про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржуване рішення було отримано позивачем лише 25 лютого 2025 року.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно зі ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Так, оскаржуване рішення ухвалено 03 лютого 2025 року та цього дня складено його повний текст. Як вбачається з матеріалів справи в електронному вигляді, що містяться в системі документообігу суду «Д-3», копію вказаного рішення ОСОБА_1 отримав 25 лютого 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апеляційну скаргу подано 18 березня 2025 року.
Отже, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2025 рокуслід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, за правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з наведеним, судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку повинен складати 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп. (1 211,20 х 150%).
Особа, яка подала апеляційну скаргу,сплатила судовий збір в розмірі 1 611 грн., що підтверджується доданою до апеляційної скарги квитанцією від 18 березня 2025 року.
За такого, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 205 (двісті п'ять) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору.
Керуючись ст.ст.127,185,354,357 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 , яке подано його представником - адвокатом Колцуняком Юрієм Васильовичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2025 року- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2025 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Колцуняком Юрієм Васильовичем, на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2025 року- залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- сплатити 205 (двісті п'ять) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 42262466
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Витребувати з Баштанського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №468/280/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: В.В. Коломієць
Н.В. Самчишина