Ухвала від 18.02.2025 по справі 729/304/25

Справа № 729/304/25

2-о/729/16/25 р.

УХВАЛА

18 лютого 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 175, 315 ЦПК України заява щодо форми та змісту повинна відповідати вимогам визначеним в даних статтях, зокрема згідно ст. 318 ЦПК України особа повинна вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та надати підтверджуючий документ яким є довідка органів РАЦС про неможливість одержання документу , що посвідчує цей факт або внесення змін до актового запису.

Заявником не виконана дана вимога .

Крім того звертаю увагу , що главою 12, розділу ІІІ Сімейного кодексу України роз"яснено яким чином визначається походження дитини.

Зокрема ст.130 СК України визначає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Як видно до заяви ОСОБА_2 помер не визнавши батьківство щодо ОСОБА_1 , запис про батька був зроблений відповідно до ст.135 СК України . Отже родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути підтверджені лише після встановлення батьківства померлого . Таким чином вбачається , що ОСОБА_1 не вірно обраний спосіб захисту.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду( ст.294 ЦПК України).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху ( ст.185 ЦПК України).

Подана ОСОБА_1 заява має недоліки , а тому підлягає залишенню без руху , а заявнику необхідно надати час для їх виправлення, роз"яснивши , що в разі невиправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 175,318, 185 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення залишити без руху та надати час для виправлення недоліків два дні з дня вручення ухвалироз"яснивши , що в разі невиправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Попередній документ
126297624
Наступний документ
126297626
Інформація про рішення:
№ рішення: 126297625
№ справи: 729/304/25
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.03.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення