Справа № 766/16723/24
н/п 2/766/6378/25
25 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Скрипніка Л.А.,
секретар Бівалькевич А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області, третя особа - приватний нотаріус Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області Сергеєва Галина Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
03.10.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області, третя особа - приватний нотаріус Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області Сергеєва Галина Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.012025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.
Враховуючи викладене вище, той факт, що від позивача надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області, третя особа - приватний нотаріус Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області Сергеєва Галина Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області, третя особа - приватний нотаріус Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області Сергеєва Галина Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Л.А. Скрипнік