Справа № 592/1118/25
Провадження № 2/592/1025/25
про виправлення описки
02 квітня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 березня 2025 року у справі за позовом представника позивача Сторожишиної Олександри Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 березня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) заборгованість за Кредитним договором №R01.00503.005337325 від 04.06.2019 року у розмірі 28 433,22 грн., а також судовий збір в сумі 2 422,40 грн. Однак, в вступній частині рішення суду після слів «Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М.» помилково не зазначено було «за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши вірно після слів: «Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2025 року, зазначивши в вступній частині рішення - «за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич