Єдиний унікальний № 501/631/25
Провадження № 1-во/501/3/25
31 березня 2025 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12017160470004715 від 29.11.2017 р.
Прокурор - ОСОБА_3
представник органу пробації - ОСОБА_4
засуджений:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. м. Чорноморськ), громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1
Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду
24 лютого 2025 року судом постановлена ухвала про задоволення подання Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, якою ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2023 року, після закінчення іспитового строку.
Однак у вступній частині ухвали допущена описка в частині зазначення частини та статті за якою засуджено ОСОБА_5 , а саме замість «ч. 3 ст. 185» помилково зазначено «ч. 1 ст. 309».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 24 лютого 2025 року, а саме, у вступній частині зазначити «ч. 3 ст. 185» замість «ч. 1 ст. 309», виклавши в такій редакції: «за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1