Справа № 727/4020/25
Провадження № 3/727/1011/25
02 квітня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецького районного управління поліції в Чернівецькій області Головного управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
В період з 24.01.2025 по 21.03.2025 малолітній підопічний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пропустив без поважних причин навчання в Чернівецькій гімназії №18, що по вул. Щербанюка, 4 м. Чернівці, чим своїми діями ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх опікунських обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій свою провину не визнала повністю, підтвердила обставити викладені в протоколі, розкаялася у вчиненому правопорушенні, зазначила, що до і після складення протоколу спілкувалась із дитиною. Досягла домовленості з дитиною, ОСОБА_2 обіцяв в подальшому відвідувати школу. Вона звернулась до лікаря і отримала лікування для дитини. Просила суд суворо її не наказувати та слухати справу у її відсутність.
Судом установлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №1923. Батьком записаний ОСОБА_3 , матір'ю - ОСОБА_4 .
Відповідно до витягу із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №540/25 від 19.11.2020 призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі.
Суд визнав, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, як мати, не виконала обов'язків щодо виховання дитини ОСОБА_2 , яке полягає у пропустку без поважних причин навчання.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не є інвалідом, ступінь її провини, майновий стан порушниці, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд уважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у сумі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Чернів. ГУК Чернівецька ТТ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA828999980313141206000024405, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю. О. Калмикова