справа № 2а-30/07
іменем України
30 січня 2007 року м. Ялта
Ялтинський міський суд АРК в складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі Юрченко С.В., з участю представників пенсійного фонду, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1. до Управління пенсійного фонду України в місті Ялта про зобов'язання зробити перерахунок раніше призначеної пенсії,
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом. У судовому засіданні свій позов підтримала і суду пояснила, що вона працювала на посаді виконуючій обов'язки начальника відділу правового забезпечення у Державній податковой інспекції міста Дружківка Донецької області. З 19 грудня 2001 року їй була призначена пенсія відповідно до Закону України «Про державну службу». У зв'язку з тим, що всі довідки, які були необхідні для призначення пенсії були надані з помилками, вона вимушена була звернутись до суду із заявою про зобов'язання надати довідку, яка відповідає дійсності. Таке рішення суду відбулося. Постановою апеляційного суду Донецької області від 7 квітня 2006 року Державна податкова інспекція міста Дружківка була зобов'язана видати ОСОБА_2 довідку про заробітну плату виконуючій обов'язки начальника відділу правового забезпечення, з якої призначено пенсію ОСОБА_2. станом на 1 липня 2004 року і на 1 січня 2005 року. Вона отримала цю довідку і звернулась до Управління пенсійного фонду із заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії, але їй було відмовлено в цьому у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду. Просила суд зобов'язати пенсійний фонд зробити перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням довідки № 11209/3/95-013 від 02.10.2006 року.
Представники відповідної сторони Рибалка Д.В., Тараріна О.В. позов не визнали і суду пояснили, що пенсія позивачці була призначена відповідно до Закону України «Про державну службу». Раніше ОСОБА_1. вже робився перерахунок пенсії внаслідок чого було виявлено, що розмір раніше призначеної пенсії більше ніж заново нарахованої. Розмір нарахованої пенсії складає 1354.56 гривень, підстав для перерахівання пенсії не має. Більш дітальніше свої заперечення вони виклали у письмовому вигляді.
Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст.98 Закону України «Про пенсійне забезпечення» перерахунок пенсії провадиться на підставі документів про вік, стаж, заробіток та інших, наявних на час перерахунку в пенсійній справі, а також додаткових документів, поданих пенсіонером на час перерахунку. Суд вважає, що довідка № 11209/3/95-013 від 02.10.2006 року, яку позивач отримала від Державної податкової інспекції міста Дружківка Донецької області по своєї суті відповідає вимогам пенсійного фонду, тому ця довідка має бути прийнятою до розгляду при вирішенні питання про перерахунок пенсії. Термін з якого має бути перерахована пенсія, а також її розмір слід визначити відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Керуючись ст.12,158,159,160,163 КАС України, ст. 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в місті Ялта прийняти до розгляду довідку про працю ОСОБА_1 № 11209/3/95-013 від 02.10.2006 року на посаді виконуючій обов'язки начальника відділу правового забезпечення у Державній податковой інспекції міста Дружківка Донецької області та зробити перерахунок пенсії з урахуванням відомостей про її заробітну плату за період її праці у Державній податковой інспекції.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в строки і в порядку, зазначеному ст.186 КАС України.
Суддя