65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"02" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 910/12488/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 12488/24)
за позовом Енергетичної митниці (04215, місто Київ, вул. Світлицького, буд. 28 -а, код ЄДРПОУ 44029610)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент Компані» (65031, Одеська область, місто Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27, код ЄДРПОУ 44307278)
про стягнення 209 303, 69 грн.,
10.10.2024 Енергетична митниця звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою (вх. № 12488/24) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент Компані», в якій просить суд стягнути з відповідача суму митних платежів у розмірі 209 303, 69 грн. за митними деклараціями від 19.03.2022 № UA903150/2022/000088, від 24.03.2022 № UA903150/2022/000125, від 24.03.2022 №/2022/000126 до державного бюджету, а також суму судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвент Компані» не виконано зобов'язання зі сплати коштів до державного бюджету України, жодних перерахунків до державного бюджету не здійснювалось за митними деклараціями від 19.03.2022 № UA903150/2022/000088, від 24.03.2022 № UA903150/2022/000125, від 24.03.2022 № UA903150/2022/000126. Що стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2024 № 910/12488/24 зазначену позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.11.2024 матеріали позовної заяви по справі № 910/12488/24 розподілено судді Мостепаненко Ю.І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 у справі № 910/12488/24 відмовлено Енергетичній митниці у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 ухвалу Господарського суду Одеської області від від 27.11.2024 у справі № 910/12488/24 скасовано, справу № 910/12488/24 направлено Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.
12.03.2025 до Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12488/24.
Між тим, суддя Мостепаненко Ю.І. з 11.03.2025 по 25.03.2025 перебувала на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2025 позовну заяву Енергетичної митниці залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
28.03.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. 9939/25), згідно якої остання такі недоліки усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/12488/24.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Як вбачається з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про стягнення 209 303, 69 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/12488/24.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "23"квітня 2025 р. о 16:00.
3. Зробити офіційне оприлюднення оголошення щодо слухання даної справи.
4. Запропонувати позивачу надати заяву ТОВ «Інвент Компані» про відстрочення митних платежів до митних декларацій: № UA903150/2022/000088 від 19.03.2022, № UA903150/2022/000125 від 24.03.2022, №/2022/000126 від 24.03.2022.
5. Запропонувати сторонам надати пояснення щодо юрисдикційності даного спору.
6. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповіді на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
8. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України
11. Повідомити учасників справи щодо запровадження обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.
Ухвала набрала законної сили 02.04.2025 року та не підлягає оскарженню
Суддя Ю.І. Мостепаненко