Ухвала від 02.04.2025 по справі 185/9819/24

Справа № 185/9819/24

Провадження № 1-кп/185/563/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатрічної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2024 року за № 120240463700000245, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Ромодан, Омської області, рф, громадянина України, який має середню освіту, не працює, розлученого, на утриманні неповнолітніх, малолітніх дітей та осіб похилого віку не маючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

експерта - ОСОБА_5 (дистанційно) ,

особи, стосовно якої ставиться питання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщеня до закладу з надання психіатрічної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи - ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

законного представника особи, стосовно якої ставиться питання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатрічної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, ОСОБА_3 - ОСОБА_6

захисника особи, стосовно якої ставиться питання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатрічної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, ОСОБА_3 - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатрічної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи стосовно ОСОБА_3 , так як строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_3 закінчується 19 квітня 2025 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги. Клопотання обґрунтовано тим, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в даний час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_3 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_3 у теперішній час не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_3 заеречував проти заявленого прокурором клопотання та продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатрічної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи

Законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 покладалася на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 заперечували щодо продовження ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3 ст. 508 КПК України).

За висновками судово - психіатричного експерта №474-к від 30.08.2024, складеного за результатами проведеної під час досудового розслідування судової експертизи, ОСОБА_3 виявляв і в даний час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної, в наслідок чого він потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги..

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є особою, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке може створювати реальну небезпеку для життя та здоров'я осіб, є тяжким та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, вказана обставина дає підстави вважати, що перебуваючи під загрозою кримінальної відповідальності та розуміючи реальність та невідворотність її настання, ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Крім того, враховуючи також той факт, що ОСОБА_3 не має офіційного місця роботи, що свідчить про відсутність законного достатнього джерела доходу, який здатен забезпечити рівень життя ОСОБА_3 , а отже є підстави вважати, що останній може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Тому, оскільки в цей час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зважаючи на психічний стан ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що наявні підстави для продовження застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з метою унеможливлення спричинення ОСОБА_3 шкоди як собі, так і іншим особам, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не позбавляє ОСОБА_3 можливості проходити там лікування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 508 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк застосування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» - до 31 травня 2025 року, включно.

Строк дії ухвали - до 31 травня 2025 року, включно.

Копію ухвали надіслати до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126287395
Наступний документ
126287397
Інформація про рішення:
№ рішення: 126287396
№ справи: 185/9819/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.09.2024
Розклад засідань:
18.09.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.10.2024 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.10.2024 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.11.2024 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.11.2024 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.12.2024 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.01.2025 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.02.2025 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.02.2025 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2025 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.05.2025 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.05.2025 11:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.08.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
експерт:
Головачук В. А.
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Кондратьєва Марина Анатоліївна
захисник:
Михайлюк Богдан Леонідович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кондратьєв Ігор Валерійович
потерпілий:
Ситник Петро Іванович
прокурор:
Сорокін Максим
суддя-учасник колегії:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ