Справа № 185/13931/24
Провадження № 2-с/185/24/25
02 квітня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №185/13931/24 за заявою Комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за теплопостачання) з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,
встановив:
28 березня 2025 року до суду надійшла вказана заява про скасування судового наказу у цивільній справі №185/13931/24 за Комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за теплопостачання) з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не погоджується з даним судовим наказом, оскільки сума заборгованості не є безспірною, оскільки заявником надано неправильний розрахунок заборгованості.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 10.02.2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за теплопостачання) за період з 01.07.2022 року по 01.12.2024 року в сумі 16973,13 грн та судові витрати у розмірі 151,40 грн. з кожного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно відмітці на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, наказ отриманий боржником 15.03.2025 року, тобто строки подачі заяви про скасування судового наказу не порушені.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає суму боргу перед стягувачем, отже, існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.170,171,260 ЦПК України,
постановив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №185/13931/24 за заявою Комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за теплопостачання) з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Скасувати судовий наказ у цивільній справі № 185/13931/24, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 10.02.2025 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за теплопостачання) за період з 01.07.2022 року по 01.12.2024 року в сумі 16973,13 грн та судові витрати у розмірі 151,40 грн. з кожного.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський