Справа № 185/6029/24
Провадження № 2/185/489/25
01 квітня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Маковської Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства 'Страхова компанія 'Арсенал-Страхування' до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ТОВ "ОТП Лізінг", про стягнення грошових коштів в порядку суброгації,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.03.2025 року явку позивача в судове засідання було визнано обов'язковою та зобов'язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду. Проте, представником позивача було надано клопотання про розгляд справи без участі та не надано доказів направлення позову з додатками ТОВ "ОТП Лізинг".
Згідно п.3 ч.2, ч.3 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Крім того, у разі повторної неявки позивача, явка якого визнана судом обов'язковою, суд може залишити такий позов без розгляду.
Явка позивача в судове засідання необхідна для наданання позивачем особистих пояснень щодо обставин справи.
Оскільки в судове засідання представник позивача не з'явився та доказів направлення позову з додатками не надав, суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника позивача обов'язковою та повторно зобов'язати надати суду докази направлення позову з додатками та попередити про наслідки.
Керуючись ст.43,260 ЦПК України, суд
постановив:
Повторно визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.
Повторно зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Роз'яснити, що у відповідності до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський