Ухвала від 02.04.2025 по справі 202/2161/25

Справа № 202/2161/25

Провадження № 2/202/2436/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Михальченко А.О., дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через підсистему «Електронний суд» надійшли додатки до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, при цьому текст позовної заяви додано як додаток.

При перевірці позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.43,175 ЦПК України, оскільки позовна заява сформована в системі «Електронний суд» та не відповідає формі документа «ПОЗОВНА ЗАЯВА».

20 березня 2025 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, було залишено без руху, та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У встановлений судом термін на виконання вимог вказаної ухвали, представнику ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» необхідно було направити до суду виправлену позовну заяву, яка підписана його підписом, або сформувати та подати через систему «Електронний суд» позовну заяву в новій редакції із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форми такого документу, як передбачено Інструкцією користувача Електронного суду.

20.03.2025 копія ухвали від 20.03.2025 доставлена ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та представнику позивача Ткаченко М.М. до електронного кабінету, про що в матеріалах справи є довідка про доставку електронного документу.

28 березня 2025 року представником позивача Ткаченко М.М. подана позовна заява з додатками до неї у паперовій формі, що підтверджується штемпелем відправки поштового зв'язку «Укрпошта» на конверті, яка надійшла до суду 02.04.2025.

У той же час, позивачем до первісної позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, тобто цей розмір судового збору відноситься за подання позовної заяви в електронній формі.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовні вимоги носять матеріальний характер.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 - «судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі». Відтак, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки на виконання ухвали про залишення позову без руху від 20.03.2025, представником позивача поданий позов у письмовій формі, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 605,60 грн (3028,00 - 2422,40 = 605,60).

Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним продовжити строк виконання ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2025 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» для усунення недоліків позовної заяви, а саме направити до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 605,60 грн, або сформувати та подати через систему «Електронний суд» позовну заяву в новій редакції із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форми такого документу, як передбачено Інструкцією користувача Електронного суду.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313101206000004630, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2025 року - протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. О. Михальченко

Попередній документ
126287039
Наступний документ
126287041
Інформація про рішення:
№ рішення: 126287040
№ справи: 202/2161/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.04.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: стягнення боргу