Ухвала від 01.04.2025 по справі 910/16848/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/16848/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву заступника керівника Київської міської прокуратури про ухвалення додаткового рішення

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного підприємства "Кристал Авто"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 - Громадська організація "Київська міська спілка автомобілістів"

про повернення земельної ділянки,

без виклику (повідомлення) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Кристал Авто" про повернення на користь Київської міської ради земельної ділянки (код ділянки 62:206:0004), площею 130 м2, на просп. Романа Шухевича в Деснянському районі м. Києва (до зміни назви - просп. Генерала Ватутіна), з приведенням її у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівлі (автомийки).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі № 910/16848/21 позовні вимоги задоволені повністю, зобов'язано ПП "Кристал Авто" повернути на користь Київської міської ради земельну ділянку, площею 130 м2, на просп. Романа Шухевича в Деснянському районі м. Києва, з приведенням її у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівлі (автомийки).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 910/16848/21 рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 04.07.2023 касаційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 910/16848/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі № 910/16848/21 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2024 касаційну скаргу Приватного підприємства "Кристал Авто" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі № 910/16848/21 не прийнято до розгляду і повернуто скаржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Кристал Авто" про поновлення пропущеного процесуального строку відмовлено. Заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі № 910/16848/21 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

27.03.2025 через відділ діловодства та документообігу суду від заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву заступника керівника Київської міської прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16848/21.

Судове засідання призначити на 17.04.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 01.04.2025 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
126286385
Наступний документ
126286387
Інформація про рішення:
№ рішення: 126286386
№ справи: 910/16848/21
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2024)
Дата надходження: 19.07.2023
Предмет позову: повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
28.01.2026 16:56 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 16:56 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 16:56 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 16:56 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 16:56 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 16:56 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 16:56 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 17:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
04.07.2023 10:20 Касаційний господарський суд
13.09.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Київська міська спілка автомобілістів"
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст"
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст"
КП по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст"
відповідач (боржник):
ПП "Кристал Авто"
Приватне підприємство "Кристал Авто"
заявник:
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс"
Приватне підприємство "Кристал Авто"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Кристал Авто"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне підприємство "Кристал Авто"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Київська міська прокуратура
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "Кристал Авто"
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Кристал Авто"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник скаржника:
Адвокат Кострюков Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л