ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.03.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1181/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,
за участю представника позивача - Дарвай І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Про зем", вул. Пелеша Юліана, буд. 5, корпус 2, офіс 102, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76019,
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Роставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601, в особі Філії "Карпатський лісовий офіс", вул. Собранецька, буд. 156, м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 88017,
про стягнення заборгованості в сумі 372 811,30 грн, що включає: 280 238,04 грн - основного боргу, 17 469,47 грн - інфляційних втрат, 4 203,57 грн - 3 % річних, 51 283,56 грн - пені, 19 616,66 грн - штрафу та судових витрат,
встановив, що ТОВ "Про зем" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Кутське лісове господарство" про стягнення 372 811,30 грн, що включає: 280 238,04 грн - основного боргу, 17 469,47 грн - інфляційних втрат, 4 203,57 грн - 3 % річних, 51 283,56 грн - пені, 19 616,66 грн - штрафу та судових витрат.
В обґрунтування позову товариство вказало на те, що відповідач, всупереч вимогам ГК України, ЦК України та умовам договору на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) № 112-06/2022/53 від 22.06.2022, не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті наданих послуг у сумі 280 238,04 грн. За прострочення виконання договірних зобов'язань, позивачем нараховано інфляційні втрати, 3 % річних, пеню та штраф.
В підтвердження своїх вимог позивач надав суду копії: виписки з ЄДРЮОФОП щодо ТОВ "Про зем", розрахунку загальної суми заборгованості за Договором № 112-06/2022/53 від 22.06.2022 (ціни позову), наказів Державного агентства лісових ресурсів України «Про припинення державного підприємства «Кутське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» від 04.11.2022 року №959, ДП «Ліси України» «Про затвердження Положення про філію «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»» від 28.12.2022p. № 142, ДП «Ліси України» «Про закріплення майна за філією «Кутське лісове господарство»» від 16.01.2023 №307, Державного агентства лісових ресурсів України «Про затвердження передавального акту державного підприємства «Кутське лісове господарство» від 16.01.2023 №143, договору на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) №112-06/2022/53 від 22.06.2022, супровідного листа ТОВ «ПРО ЗЕМ» до ДП «Ліси України» в особі Філії «Кутське лісове господарство» від « 27» травня 2024 року №415-04/2024, акту приймання-передачі наданих послуг №1 за Договором №112-06/2022/53 від 22.06.2022 року, підписаний ТОВ «ПРО ЗЕМ», Технічної документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) Державного підприємства «Кутське лісове господарство» для ведення лісового господарства і пов'язаних з ним послуг, за адресою: в межах населених пунктів с. Старі Кути, Кутська селищна територіальна громада, с. Снідавка, с. Бабин, с. Черганівка, Косівська міська територіальна громада; за межами населених пунктів с. Старі Кути, с. Малий Рожин, с. Великий Рожин, Кутська селищна територіальна громада, с. Снідавка, с. Бабин, с. Город, с. Черганівка, с. Соколівка, Косівська міська територіальна громада, Косівський район, Івано-Франківська область (Кутське лісництво), витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - від 26.03.2024 № НВ-0500384192024, № НВ-2300045382024, № НВ-5600438872024, від 27.03.2024 № НВ-6800229512024, від 28.03.2024 № НВ-3500292342024, № НВ-1200318722024, № НВ 6300272592024, від 29.03.2024 № НВ-6300275732024, від 01.04.2024 № НВ-0500399002024, № НВ-1200327242024, № НВ-6100310752024, від 05.04.2024 № НВ-4600340892024, від 08.04.2024 № НВ-7100287632024, від 09.04.2024 № НВ-7300222762024, № НВ-7400308092024, від 10.04.2024 № НВ-5100598592024, від 12.04.2024 № НВ-5600495822024, від 17.04.2024 № НВ-4800307572024, від 18.04.2024 № НВ-1800246432024, платіжні інструкції № 1081 від 17.09.2024, № 1083 від 24.09.2024, підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 22.01.2025.
22.01.2025, відповідач надіслав відзив на позов, в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити повністю у зв'язку з тим, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України "Про припинення державного підприємства "Кутське лісове господарство" та затвердження складу Комісії з припинення" від 04.11.2022 № 959, ДП "Кутський лісгосп" припинено шляхом реорганізації, а саме приєднання до ДСГП "Ліси України" та визначено ДП "Ліси України" правонаступником прав та обов'язків ДП "Кутський лісгосп". ДП "Ліси України" в особі філії "Кутський лісгосп" не укладали з позивачем угоду про заміну сторони у договорі №112-06/2022/53 від 22.06.2022 на його правонаступника, позивачем не долучено передавального акту затвердженого наказом Держлісагенства України від 16.01.2023 № 143. Разом з тим, згідно вказаного передавального акту, відсутня інформація про наявність заборгованості філії "Кутський лісгосп" перед ТОВ "Про зем" за договором №113-06/2022/53 від 22.06.2022, відповідно, позов є передчасним.
22.01.2025, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20.02.2025.
12.03.2025, ТОВ "Про зем" подано клопотання про залучення до участі у справі ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Карпатський лісовий офіс" як правонаступника відповідача у справі 909/1181/24 - ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Кутське лісове господарство".
В обґрунтування вказаного клопотання товариство вказало на вимоги ст. 52 ГПК України, якими передбачено обов'язок суду залучити до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу, у разі, зокрема, припинення юридичної особи та на те, що філію "Кутське лісове господарство" припинено, а активи і пасиви перейшли, на підставі передавального акту, Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі Філії "Карпатський лісовий офіс".
13.03.2025, суд, за наслідками розгляду вказаного клопотання, виніс ухвалу про залучення ДСГП «Ліси України» в особі Філії "Карпатський лісовий офіс", як правонаступника відповідача у справі № 909/1181/24 - ДСГП "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" та відклав розгляд справи на 25.03.2025.
Відповідач в судове засідання 25.03.2025 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 25.03.2025.
Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов слід задоволити.
При цьому суд врахував наступне.
Предметом даного позову є стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг та нарахованих за несвоєчасну оплату, інфляційних втрат, 3 % річних, пені та штрафу.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно вимог ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, що кореспондується положенням ч. 1ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (статті 626, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України).
За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України).
Згідно із статтею 887 ЦК України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх. До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 889 ЦК України замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт: 1) сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (статті 901, 903 Цивільного кодексу України).
Суд дійшов до висновку, що за своєю суттю укладений між сторонами договір є змішаним, оскільки в ньому містяться елементи як договору підряду, так і договору про надання послуг.
Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору (ч. 2 ст. 628 ЦК України).
Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання (ст. 610 ЦК України).
З матеріалів справи встановлено, що 22.06.2022, між ТОВ "ПРО ЗЕМ" (як виконавцем) та ДП "Кутське лісове господарство" (як замовником) укладено договір на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) №112-06/2022/53 (далі - договір).
Згідно п. 1.1. договору, ТОВ "Про зем" як виконавець зобов'язувався надати за завданням замовника з дотриманням вимог чинного законодавства України послуги з розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 2091,5007 га га (землі Кутського лісництва), що перебувають в постійному користуванні замовника для ведення лісового господарства відповідно до Розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації "Про надання в постійне користування земель лісового фонду" від 05.04.1996 №238 та чинних планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування (п.5 Розділу VIII "Прикінцеві положення" Лісового кодексу України) та розташовані на території Косівського району Івано-Франківської області, вжити заходів щодо здійснення державної реєстрації земельних ділянок Кутського лісництва в Державному земельному кадастрі, а замовник - оплатити надані виконавцем послуги.
Згідно п.2.1 договору, загальна вартість послуг за цим Договором становить 280 238,04 грн (двісті вісімдесят тисяч двісті тридцять вісім гривень 04 копійки) без ПДВ. Вартість послуг за Договором є Договірною ціною та визначається згідно з протоколом погодження договірної ціни на надання послуг (Додаток 2), що складається на підставі погодженого сторонами Кошторису на надання послуг (Додаток 1).
У відповідності до п.2.2 договору, оплата наданих послуг здійснюється Замовником впродовж 5-ти банківських днів після прийняття послуг згідно умов Договору.
Порядок приймання наданих послуг передбачений пунктами 3.1. - 3.5 договору.
Відповідно до п. 3.1. договору, приймання наданих послуг за цим Договором оформляється актом приймання-передачі наданих послуг (надалі - Акт).
Згідно п. 3.2. договору, замовник зобов'язаний надіслати підписаний зі свого боку Акт протягом 3-х днів з моменту отримання ним такого Акту від Виконавця.
Згідно п. 3.3. договору, у разі відмови від підписання Акту, Замовник протягом 3-х днів з моменту отримання Акту, складає вмотивований протокол розбіжностей, в якому визначається термін усунення розбіжностей.
Пунктом 3.4. договору передбачено, що при неотриманні Виконавцем від Замовника підписаного та завіреного печаткою Акту приймання-передачі наданих послуг або мотивованої відмови від прийняття наданих послуг в обумовлений у п.3.2. Договору термін, послуга вважається прийнятою Замовником.
Згідно п.6.2. договору, за порушення строків оплати наданих послуг за Договором та терміну надання послуг стягується пеня у розмірі 0,1 % надання послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.
27.05.2024, ТОВ "Про Зем" супровідним листом №415-04/2024 передало ДП "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" підписаний зі сторони ТОВ "ПРО ЗЕМ" акт приймання-передачі наданих послуг №1 за договором № 112-06/2022/53 від 22.06.2022 (дата отримання останнім даного Акту підтверджується номером та датою вхідної реєстрації кореспонденції на супровідному листі - 27.05.2024, №97/21.13-8/-2024) на суму наданих ТОВ "ПРО ЗЕМ" послуг за договором - 280 238,04 грн. До даного акту приймання-передачі наданих послуг №1 ТОВ "ПРО ЗЕМ" долучено оригінал розробленої ТОВ "ПРО ЗЕМ" передбаченої даним договором Технічної документації із землеустрою - Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення лісового господарства і пов'язаних з ним послуг, за адресою: в межах населених пунктів с. Старі Кути, Кутська селищна територіальна громада, с. Снідавка, с. Бабин, с. Черганівка, Косівська міська територіальна громада; за межами населених пунктів с. Старі Кути, с. Малий Рожин, с. Великий Рожин, Кутська селищна територіальна громада, с. Снідавка, с. Бабин, с. Город, с. Черганівка, с. Соколівка, Косівська міська територіальна громада, Косівський район, Івано-Франківська область (Кутське лісництво), до якої додані - Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, на всі зареєстровані в Державному земельному кадастрі на підставі вищевказаної технічної документації із землеустрою земельні ділянки Кутського лісництва - (19 шт.), а саме:
1. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500384192024 від 26.03.2024 (щодо земельної ділянки площею 410,0000 га кадастровий номер 2623686000:48:001:0006).
2. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2300045382024 від 26.03.2024 (щодо земельної ділянки площею 2,0440 га кадастровий номер 2623686000:48:001:0005).
3. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5600438872024 від 26.03.2024 (щодо земельної ділянки площею 37,2700 га кадастровий номер 2623686000:52:001:0001).
4. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6800229512024 від 27.03.2024 (щодо земельної ділянки площею 431,9500 га кадастровий номер 2623687000:01:001:0001).
5. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3500292342024 від 28.03.2024 (щодо земельної ділянки площею 115,8000 га кадастровий номер 2623686000:54:001:0001).
6. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1200318722024 від 28.03.2024 (щодо земельної ділянки площею 103,7420 га кадастровий номер 2623686300:31:001:0001).
7. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6300272592024 від 28.03.2024 (щодо земельної ділянки площею 14,6630 га кадастровий номер 2623680800:23:001:0004).
8. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6300275732024 від 29.03.2024 (щодо земельної ділянки площею 1,3000 га кадастровий номер 2623680800:23:001:0003).
9. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500399002024 від 01.04.2024 (щодо земельної ділянки площею 0,2587 га кадастровий номер 2623686001:01:001:0260).
10. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1200327242024 від 01.04.2024 (щодо земельної ділянки площею 4,7554 га кадастровий номер 2623686000:47:001:0001).
11. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100310752024 від 01.04.2024 (щодо земельної ділянки площею 269,3630 га кадастровий номер 2623682000:63:001:0001).
12. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4600340892024 від 05.04.2024 (щодо земельної ділянки площею 107,5720 га кадастровий номер 2623686300:31:001:0002).
13. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7100287632024 від 08.04.2024 (щодо земельної ділянки площею 0,5610 га кадастровий номер 2623687000:13:001:0005).
14. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7300222762024 від 09.04.2024 (щодо земельної ділянки площею 0,7560 га кадастровий номер 2623684500:68:001:0001).
15. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7400308092024 від 09.04.2024 (щодо земельної ділянки площею 2,3100 га кадастровий номер 2623680800:23:001:0001).
16. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5100598592024 від 10.04.2024 (щодо земельної ділянки площею 582,0371 га кадастровий номер 2623688300:22:001:0002).
17. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5600495822024 від 12.04.2024 (щодо земельної ділянки площею 1,1305 га кадастровий номер 2623680801:02:002:0004).
18. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4800307572024 від 17.04.2024 (щодо земельної ділянки площею 1,6880 га кадастровий номер 2623688301:10:001:0001).
19. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1800246432024 від 18.04.2024 (щодо земельної ділянки площею 2,0000 га кадастровий номер 2623680800:23:001:0005).
Однак, відповідач не повернув позивачу підписаного акту приймання-передачі наданих послуг, не надіслав йому вмотивованого протоколу розбіжностей у порядку передбачено умовами п. п. 3.2., 3.3. договору, не оплатив вартість наданих позивачем послуг.
За наведеного, послуга в силу умов договору вважається прийнятою відповідно, вимога позивача про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг у сумі заявленій до стягнення, є обґрунтованою.
Заявлені до стягнення 17 469,47 грн - інфляційних втрат, 4 203,57 грн - 3 % річних, 51 283,56 грн - пені, 19 616,66 грн - штрафу є обґрунтованими в силу п.2.2 , п.3.4 договору та виходячи з приписів ст. 625 ЦК України, якими встановлено те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом і того, що п.6.2. договору передбачено право, за порушення строків оплати наданих послуг за Договором та терміну надання послуг, стягувати пеню у розмірі 0,1 % надання послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягувати штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.
Посилання відповідача на передчасність позову, в зв'язку з відсутністю у філії "Кутське ЛГ" обов'язку виконати зобов'язання, які виникли за договором №113-06/2022/53, судом не приймається, оскільки суду не доведено належними і допустимими доказами відсутності факту правонаступництва у зобов'язанні, що виникло з договору №112-06/2022/53, невиконання якого зумовило позов про стягнення заявлених сум.
ДП "Кутське лісове господарство, як сторона договору, яка замовила послуги/виконання робіт, і, як наслідок, взяла на себе зобов'язання оплатити такі послуги, реорганізовано шляхом приєднання до ДСГП "Ліси України", як філію "Кутське лісове господарство" (наказ Державного агентства лісових ресурсів України №959 від 04.11.2022), яка в подальшому (18.10.2024) припинена і згідно передавального акту і балансу, її майно передано філії "Карпатський лісовий офіс "ДСГП "Ліси України, а, отже, відбулось універсальне правонаступництво.
Судовий збір, у відповідності до ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 13, 73, 74, 86, 129, 165, 236, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити.
Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ЄДРПОУ 44768034, вул. Роставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601) в особі Філії "Карпатський лісовий офіс" (код ЄДРПОУ 45554542, вул. Собранецька, буд. 156, м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 88017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Про зем" (код ЄДРПОУ 42941187, вул. Пелеша Юліана, буд. 5, корпус 2, офіс 102, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76019) - 280 238,04 грн (двісті вісімдесят тисяч двісті тридцять вісім гривень чотири копійки) - заборгованості, 17 469,47 грн (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят дев'ять гривень сорок сім копійок) - інфляційних втрат, 4 203,57 грн (чотири тисячі двісті три гривні п'ятдесят сім копійок) - 3 % річних, 51 283,56 грн (п'ятдесят одну тисячу двісті вісімдесят три гривні п'ятдесят шість копійок) - пені, 19 616,66 грн (дев'ятнадцять тисяч шістсот шістнадцять гривень шістдесят шість копійок) - штрафу та 4 473,74 грн (чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні сімдесят чотири копійки) - судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 02.04.25
Суддя І. М. Скапровська