Ухвала від 27.03.2025 по справі 908/197/25

номер провадження справи 9/14/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2025 Справа № 908/197/25

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “БУДМІКС», м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АПЕЛЬМОН ПРАЙМ», м.Запоріжжя

про стягнення суми 6540028,99 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

від позивача: Кузнєцов Д.О.;

від відповідача: Швець Д.І.

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “БУДМІКС» (вх. № 219/08-07/25 від 22.01.2025) про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» суми 6540028,99 грн основного боргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.01.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/197/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 28.01.2025 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.02.2025, після усунення позивачем недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/197/25, присвоєно справі номер провадження 9/14/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.03.2025. У підготовчому засіданні 04.03.2025 за усним клопотанням позивача оголошено перерву до 27.03.2025.

25.02.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом до розгляду.

11.03.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (документ сформований в системі «Електронний суд» 10.03.2025), яка прийнята судом до розгляду.

27.03.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

У підготовчому засіданні 27.03.2025 позивач в усній формі заявив клопотання про надання часу для ознайомлення з клопотанням відповідача про призначення у справі будівельно-технічної експертизи; відповідач проти вказаного усного клопотання позивача не заперечив.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи усне клопотання позивача про надання часу для ознайомлення з клопотанням відповідача про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання, а також про необхідність з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/197/25 на 15.04.2025 о/об 12 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Запропонувати позивачу - надати письмову позицію/заперечення щодо заявленого відповідачем клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

“Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
126286265
Наступний документ
126286267
Інформація про рішення:
№ рішення: 126286266
№ справи: 908/197/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: Заява про виправлення описки (помилки) в ухвалі суду від 11.09.2025р.
Розклад засідань:
04.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
24.04.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
01.05.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.05.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
24.09.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
08.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2025 11:10 Господарський суд Запорізької області
13.10.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.01.2026 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Апельмон Прайм"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПЕЛЬМОН ПРАЙМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДМІКС"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПЕЛЬМОН ПРАЙМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДМІКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Апельмон Прайм"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПЕЛЬМОН ПРАЙМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДМІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю" БК БУДМІКС"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДМІКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Апельмон Прайм"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПЕЛЬМОН ПРАЙМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДМІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю" БК БУДМІКС"
представник відповідача:
Головко Юрій Анатолійович
ЗАЛІЗНЯК ІВАН ІВАНОВИЧ
представник заявника:
Король Таміла Володимирівна
представник позивача:
Кузнєцов Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
ДРОЗДОВА С С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
ФЕДЬКО О А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА