ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"02" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/238/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи №907/238/24 за позовом Керівника Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів Львівської області, з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Іршавський завод продовольчих товарів», м. Іршава Закарпатської області до відповідача Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Іршава Хустського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Іршавської міської ради тридцятої сесії VIII скликання №2834 від 09.11.2023 “Про розгляд листа Управління забезпечення реалізації повноважень у Закарпатській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях», яким відмовлено у наданні згоди на безоплатне прийняття у комунальну власність Іршавської міської ради Закарпатської області захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) №25529, що перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю “Іршавський завод продовольчих товарів» та розташованого за адресою: вул. Шевченка, 70, м. Іршава, Хустського району, Закарпатської області; - зобов'язання Іршавської міської ради Закарпатської області вжити заходи щодо прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Іршави об'єкт нерухомого майна - захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №25529, загальною площею 270,0 кв.м, що перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю “Іршавський завод продовольчих товарів» та розташованого за адресою: вул. Шевченка, 70, м. Іршава, Хустського району, Закарпатської області, в режимі відеоконференції,
Ухвалою суду від 05.03.2025 підготовче засідання у справі №907/238/24 відкладено на 02.04.2025.
Поданою через підсистему “Електронний суд» заявою б/н від 28.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2975/25 від 28.03.2025), яка передана судді на розгляд 31.03.2025, позивач, покликаючись на відсутність працівників у відділі правового забезпечення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях із місцем праці в м. Ужгород, просить постановити ухвалу про участь його уповноваженого представника в підготовчому засіданні по розгляду справи №907/238/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області або Західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши вищенаведену заяву, суд приходить до наступних висновків.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у Господарському суді Львівської області та Західному апеляційному господарському суді, технічну можливість забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у визначені судом дату та час, суд задовольняє заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів про участь його уповноваженого представника в підготовчому засіданні по розгляду справи №907/238/24, яке відбудеться 02.04.2025 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, доручивши проведення такої Господарському суду Львівської області.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи №907/238/24 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції 02 квітня 2025 р. об 11:30 год. за участю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів доручити Господарському суду Львівської області.
4. Ухвалу направити заявнику та Господарському суду Львівської області.
5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара