вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01.04.2025м. ДніпроСправа № 904/186/25
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг
до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Дніпропетровська обалсть, м. Кривий Ріг
про визнання недійсними результату електронного аукціону, договору купівлі-продажу
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Бублич А.В.
Представники:
від позивача: Браташ О.О.;
від відповідача: Діткун Т.С.;
від третьої особи: не з'явився.
Фізична особа - підприємець Гоптарєва Ірина Володимирівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, в якому просить суд:
- визнати недійсними результати електронного аукціону №SРЕ001-UА-20241024-84950 від 07.11.2024 року об'єкта малої приватизації - нежитлової будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - нежитлової будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами електронного аукціону з умовами придбаного фізичною особою ОСОБА_2 , посвідченого 17.12.2024 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Чорною О.С. в реєстрі за № 1644.
Ухвалою суду від 21.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.02.2025.
31.01.2025 від Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 31.01.2025 у задоволенні клопотання Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.
03.02.2025 від представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неотриманням відзиву на позовну заяву.
03.02.2025 від Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2
Ухвалою суду від 03.02.2025 відкладено підготовче засідання до 04.03.2025 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 .
05.02.2025 від Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради надійшов відзив на позовну заяву.
21.02.2025 від Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 24.02.2025 клопотання Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/186/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
28.02.2025 від представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 28.02.2025 клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/186/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
04.03.2025 від третьої особи - 1 надійшли пояснення у справі № 904/186/25.
В підготовче засідання 04.03.2025 з'явились представники сторін. Представник третьої особи - 1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 04.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 01.04.2025.
17.03.2025 від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.
31.03.20205 від Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради надійшли заперечення на відповідь на відзив.
В підготовче засідання 01.04.2025 з'явився представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.04.2025 о 12:40 год.
Засідання відбудеться в режимі відеоконоференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/.
Суддя В.І. Ярошенко