Ухвала від 31.03.2025 по справі 904/4851/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4851/24

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4851/24 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович (свідоцтво №203 від 28.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 відкладено попереднє засідання суду на 08.04.2025 о 14:00 год.

27.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника кредитора Національний банк України - Колосюк Сергія Леонтійовича (вх. суду №13201/25) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.04.2025 о 14:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях по справі №904/4851/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Електронного кабінету у підсистемі Електронний Суд ЄСІТС.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником кредитора Національний банк України - Колосюк Сергієм Леонтійовичем не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції кредиторам Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" та Акціонерному товариству "Акцент Банк", в зв'язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на вищевказане, клопотання представника кредитора Національний банк України - Колосюк Сергія Леонтійовича не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника кредитора Національний банк України - Колосюк Сергія Леонтійовича (вх. суду №13201/25) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
126285944
Наступний документ
126285946
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285945
№ справи: 904/4851/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.11.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2026 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Темченко Олена Олександрівна
кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник:
адвокат Головко Юрій Анатолійович
Колосюк Сергій Леонтійович
представник апелянта:
Михайленко Ольга Ігорівна
представник кредитора:
Горбач Юлія Юріївна
Омельченко Євген Володимирович
представник позивача:
Адвокат Залізняк Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ