Ухвала від 01.04.2025 по справі 904/8484/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.04.2025м. ДніпроСправа № 904/8484/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

від ліквідатора: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" перебуває на стадії ліквідації.

16.01.2025 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Камінської Анни Анатоліївни на 6 місяців до 17.07.2025. Зобов'язано ліквідатора Камінську А.А. подати в строк до 17.07.2025 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора (вх. № суду 50543/24 від 01.11.2024) про примусове закриття рахунків боржника у судовому засіданні на 20.02.2025 на 11:20.

19.02.2025 до господарського суду від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про зобов'язання вчинити дії (вх. № суду 7302/25 від 19.02.2025).

20.02.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора (вх. № суду 50543/24 від 01.11.2024) про примусове закриття рахунків боржника у судовому засіданні на 01.04.2025 на 11:00. Призначено розгляд клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" про зобов'язання вчинити дії (вх. № суду 7302/25 від 19.02.2025) на 01.04.2025 на 11:00. Запропоновано АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО банку 305299, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) надати господарському суду до 25.03.2025 письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії.

Станом на дату судового засідання 01.04.2025 письмових пояснень АТ КБ "Приватбанк" щодо клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії до господарського суду не надходило.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вх. № суду 50543/24 від 01.11.2024) про примусове закриття рахунків боржника, дослідивши наявні матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до інформації, отриманої колишнім ліквідатором ПрАТ “ПРОФІ-ПАК» Татариновою Ю.В. від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у боржника відкрито поточні рахунку у наступних банківських установах: АТ “ПУМБ» (МФО 334851), АТ “УкрСиббанк» (МФО 351005), АТ “Приват Банк» (МФО 305299), АТ “Кредо Банк» (МФО 325365), АТ “ОТП Банк» (МФО 300528), ПАТ “Мегабанк» (МФО 351629), АТ “Укрексімбанк» (МФО 322313), АТ “Ощад Банк» (МФО 305482).

Більшість з рахунків в наведених банківських установах станом на дату подання даного клопотання вже закриті, довідки про що надані суду у звітах ліквідатора банкрута.

Відповідно до ч 3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Ліквідаційним рахунком ПрАТ "Профі-Пак" є рахунок IBAN НОМЕР_1 (валюта 980), відкритий 19.10.2009 в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» (МФО банку 305299), який наразі не є закритим рахунком.

З метою отримання доступу до зазначеного рахунку, арбітражний керуючий неодноразово зверталась до АТ КБ "ПриватБанк" з відповідними запитами, проте з боку АТ КБ “ПРИВАТБАНК» не проведено ідентифікації арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни як ліквідатора ПрАТ “ПРОФІ-ПАК» (код ЄДРПОУ 31792911), що є його посадовою особою, і не надано доступу до рахунків банкрута.

АТ КБ “ПРИВАТБАНК» в обґрунтуванні ненадання відповідного доступу до ліквідаційного рахунку банкрута посилається на умови, які не передбачені Інструкцією про порядок відкриття та закриття рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунків, затвердженою постановою Правління НБУ від 29.07.2022 № 162, зокрема на необхідність ОСОБА_1 мати власний відкритий рахунок у АТ КБ “ПРИВАТБАНК» як фізичної особи, про що ліквідатором було складено відповідний запит арбітражного керуючого від 29.10.2024 та надіслано на електронні поштові адреси АТ КБ "Приватбанк" (cancelyaria@privatbank.ua, help@pb.ua, help@privatbank.ua, privatbank@pbank.dp.ua), про що надано належні докази в матеріалах справи.

Відповідно до ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ліквідатором 19.11.2024 надано до суду клопотання, яким арбітражний керуючий уточнила своє клопотання від 01.11.2024 про примусове закриття рахунків ПрАТ "Профі-Пак", в якому ппросить господарський суд в частині зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ліквідатора АТ «МЕГАБАНК» надати ліквідатору ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» Камінській А.А. доступ до рахунків боржника, закрити рахунки та видати довідку про їх закриття, а також витребування у АТ «МЕГАБАНК» інформації та банківських виписок за останні три роки про рух коштів на рахунках - залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити п.4 клопотання ліквідатора від 01.11.2024 про примусове закриття рахунків ПрАТ "Профі-Пак", а саме витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО банку 305299) інформацію та банківські виписки за останні три роки про рух коштів на рахунку боржника ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» (код ЄДРПОУ 31792911) - IBAN НОМЕР_1 (дата відкриття рахунку 19.10.2009, валюта рахунку 980), в п.1, п. 3 клопотання - залишити без розгляду.

Крім того, у зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду п.1, п.3 клопотання ліквідатора (вх. № суду 50543/24 від 01.11.2024) про примусове закриття рахунків боржника.

Задовольнити п. 4 клопотання ліквідатора про примусове закриття рахунків боржника.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО банку 305299) інформацію та банківські виписки за останні три роки про рух коштів на рахунку боржника ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» (код ЄДРПОУ 31792911) - IBAN НОМЕР_1 (дата відкриття рахунку 19.10.2009, валюта рахунку 980).

Відкласти розгляд п.2 клопотання ліквідатора (вх. № суду 50543/24 від 01.11.2024) про примусове закриття рахунків боржника на 08.05.2025 на 10:20.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" про зобов'язання вчинити дії (вх. № суду 7302/25 від 19.02.2025) на 08.05.2025 на 10:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
126285934
Наступний документ
126285936
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285935
№ справи: 904/8484/16
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2025)
Дата надходження: 27.09.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
11.02.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2020 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 15:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Климов Сергій Леонідович
Приватне акціонерне товариство "ПРОФІ-ПАК", 3-я особа без само
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ"
арбітражний керуючий:
А
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Профі - Пак"
Приватне акціонерне товариство "ПРОФІ-ПАК"
Приватне АТ "Профі-Пак"
за участю:
Арбітражний круючий Стрижак Ольга Олександрівна
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
Арбітражний керуючий Татаринова Юлія Вячеславівна
заявник:
Арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна
Арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження К"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження К"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Мегабанк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра головного управління ДФС у Дніпропетровської області
ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Дудяк Сергій Володимирович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Мегабанк"
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"
Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Соборна державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАВІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімер Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімер Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження К"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ