02.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/369/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,
суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали справи
№ 908/369/24
за позовом Акціонерного товариства “СЕНС БАНК»
до відповідача-1: Приватного підприємства “Рекламні технології»
до відповідача-2: ОСОБА_1
про стягнення суми
22.01.2025 Центральним апеляційним господарським судом у справі № 908/369/24 за результатом розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “СЕНС БАНК» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 прийнято постанову.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
31.03.2025 до Центрального апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства “СЕНС БАНК» надійшла заява про виправлення описки.
Згідно вказаної заяви під час виготовлення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду, Судом було допущено описку у її мотивувальній та резолютивній частинах, а саме в частині зазначення ідентифікаційного коду Приватного підприємства “Рекламні технології» 69057, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86-А, ідентифікаційний код 69057), натомість вірного коду ЄДРПОУ ПП "Рекламні технології" - 32269161. Вищевказана описка унеможливлює виконання судового рішення.
Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови від 22.01.2025 судом було допущено описку у її мотивувальній та резолютивній частинах, а саме в частині зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача-1 вказано 69057 замість правильного 32269161.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови, зазначивши де згадується ідентифікаційний код Приватного підприємства “Рекламні технології» - 32269161 замість 69057.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 908/369/24 описки, зазначивши правильний ідентифікаційний код Приватного підприємства “Рекламні технології» - 32269161 замість 69057.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя О.Г. Іванов
Суддя А.Є. Чередко