02 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/2991/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
за участю секретаря судового засідання: Соляник Н.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача (апелянта): Межова К.П.; ордер серія АХ №1249019 від 27.03.2025;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг", м. Харків (вх. № 233 Х/2),
на рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2025 (повний текст складено 14.01.2025) у справі № 922/2991/24 (суддя Жельне С.Ч.),
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг", м. Харків,
про стягнення 304851,17грн,
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" про стягнення 3% річних у сумі 114178,08грн та інфляційних втрат у сумі 190673,09грн, обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті рахунків за договором № ЗЕ7/22 про участь у балансуючій групі від 27.06.2022.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.01.2025 у справі №922/2991/24 позов задоволено повністю.
Стягнуто з ТОВ "ГС-Трейдинг" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" 114178,08грн. - 3% річних, 190673,09грн - інфляційних втрат та витрати по оплаті судового збору 3658,22грн.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - ТОВ "ГС-Трейдинг" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2025 у справі №922/2991/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.02.2025 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ГС-Трейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2025 у справі № 922/2991/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 02.04.2025 о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
24.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2025 у справі № 922/2991/24 - без змін.
28.03.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представниці ТОВ "ГС-Трейдинг" - адвоката Межової К.П. надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №922/2991/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка задоволена ухвалою суду від 01.04.2025.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 02.04.2025 приймала участь в режимі відеоконференції представниця відповідача (апелянта) - ТОВ "ГС-Трейдинг", яка підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги, надала пояснення по суті спору.
Представники позивача у судове засідання 02.04.2025 не з'явилися, про дату та час судового засідання всі сторони повідомлені у встановленому порядку.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також для надання можливості учасникам справи, зокрема позивачу, скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад, змагальності колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 15.04.2025 о 14:30 год.
З урахуванням раніше поданої представницею ТОВ "ГС-Трейдинг" - адвокатом Межовою К.П. заяви про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/2991/24 до "15" квітня 2025 р. о 14:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.
2. Наступне судове засідання у справі №922/2991/24 провести за участю представниці ТОВ "ГС-Трейдинг" - адвоката Межової К.П.у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза