Ухвала від 02.04.2025 по справі 902/1216/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" квітня 2025 р. Справа № 902/1216/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" та заяву відповідача фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех"

до відповідача фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича

про стягнення 384100,75 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 902/1216/24 та призначено апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2025 р. о 10:45 год.

28.03.2025 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 08.04.2025 р. о 10:45 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також, 31.03.2025 р. відповідач фізична особа-підприємець Лєхачов Андрій Олександрович подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 08.04.2025 р. о 10:45 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У заявах про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивачем та відповідачем підтверджено наявність електронного кабінету.

Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" та заяву відповідача фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1216/24 задовольнити.

2. Заяву відповідача фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1216/24 задовольнити.

3. Розгляд справи відбудеться "08" квітня 2025 р. о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача адвоката Бучка Андріана Олександровича та представника відповідача адвоката Якименка Олексія Олексійовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
126285751
Наступний документ
126285753
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285752
№ справи: 902/1216/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2025)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: про стягнення 384100,75 грн збитків у зв'язку із надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 року апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" на рішення Господарського суду Вінниць
Розклад засідань:
09.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд