Ухвала від 02.04.2025 по справі 925/1287/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

"02" квітня 2025 р. Справа№ 925/1287/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Левченко В.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеконференції при розгляді справи №925/1287/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Л.І.В.І.".

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 23.01.2025

у справі №925/1287/24 ( суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоопора""

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."

про банкрутство,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М. перебуває справа №925/1287/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Л.І.В.І." на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025, розгляд якої призначено на 08.04.2025 об 14 год. 25 хв.

01.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Левченко В.М., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.04.2025 об 14 год. 25 хв та в усіх інших судових засіданнях у справі №925/1287/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Левченко В.М., про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.04.2025 об 14 год. 25 хв та в усіх інших судових засіданнях у справі №925/1287/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі №925/1287/24 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого Левченко В.М., про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.04.2025 об 14 год. 25 хв та в усіх інших судових засіданнях у справі №925/1287/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі №925/1287/24 провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 16 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №925/1287/24 арбітражний керуючий Левченко Василь Миколайвич (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 моб НОМЕР_1 .

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі №925/1287/24 , буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити представника Левченко Василя Миколайвича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
126285738
Наступний документ
126285740
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285739
№ справи: 925/1287/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.09.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення
Розклад засідань:
11.11.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.12.2024 09:20 Господарський суд Черкаської області
23.01.2025 12:10 Господарський суд Черкаської області
06.03.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:25 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.05.2025 11:10 Господарський суд Черкаської області
10.07.2025 09:30 Касаційний господарський суд
22.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ "Зоря - Л.І.В.І."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря-Л.І.В.І.»
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України"
Левченко Василь Миколайович
ТОВ "Зоря - Л.І.В.І."
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоопора"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря-Л.І.В.І.»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоопора"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря-Л.І.В.І.»
особа, відносно якої вирішується питання:
Бугайчук І.Є.
позивач (заявник):
Гурська Юлія Петрівна
ТОВ "Енергоопора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоопора"
представник заявника:
Петренко Юрій Олександрович
представник позивача:
Мухінський Вячеслав Олександрович
представник скаржника:
Архипенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В