Ухвала від 02.04.2025 по справі 910/15007/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2025 р. Справа№ 910/15007/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.02.2025 (повне рішення складено 10.03.2025, суддя Стасюк С.В.)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини",

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром інновейшн",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_5 ,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника

у справі № 910/15007/14

за заявою фізичної особи-підприємця Рачинського Віктора Анатолійовича (процесуальний правонаступник Колективного підприємства "Київський птахокомбінат")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (код 34045133)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 910/15007/14 частково задоволено заяву ліквідатора боржника; покладено на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром інновейшн" субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром інновейшн" на користь боржника грошові кошти у розмірі 337 817 925,07 грн; відмовлено в частині вимог заяви ліквідатора боржника до ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, визнавши причину пропуску поважною, врахувати факт отримання повного тексту оскаржуваного рішення 10.03.2025; прийняти апеляційну скаргу до розгляду; відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 частково; переглянути справу з наведених у скарзі обставин; доповнити мотивувальну частину з урахуванням дослідження всіх обставин справ і наданих суду доказів щодо дій осіб, які доводили ТОВ "МЦТ" до банкрутства; залучити співвідповідачами до справи кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" та посадову особу КП "Київський птахокомбінат" Пономаренка І.Т. , в резолютивній частині включити вказаних осіб для покладення на них субсидіарну відповідальність солідарно; в іншій частини судове рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 залишити без змін.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/15007/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження належить залишити без розгляду, оскільки такий строк не пропущений, враховуючи, що повне рішення суду підписано 10.03.2025, а апеляційна скарга подана 31.03.2025, тобто протягом двадцятиденного строку, встановлений ст. 256 ГПК України.

Разом з тим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 було відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15007/14 за апеляційною скаргою ТОВ "Бізнес-Пром інновейшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025, а розгляд справи № 910/15007/14 призначено на 20.05.2025 о 12 год. 20 хв.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 належить призначити в судовому засіданні для її спільного розгляду з апеляційною скаргою ТОВ "Бізнес-Пром інновейшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15007/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025.

2. Розгляд справи № 910/15007/14 призначити на 20.05.2025 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

3. Учасники справи (арбітражний керуючий, кредитори, особи, які притягуються до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника) мають право подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення чи міркування щодо заявленого у скарзі клопотання протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 02.04.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська