Ухвала від 01.04.2025 по справі 925/1263/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" квітня 2025 р. Справа№ 925/1263/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Тацишина О.П

від відповідача: Кравець І.В

від третіх осіб: 1 - Підгорний М.О. поза межами суду ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2 - не з'явились

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2025, повний текст рішення складено 17.02.2025

у справі № 925/1263/24 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "УК "Нова якість" Благоустрій"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси-Буковина"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2025 у справі № 925/1263/24. Призначено справу № 925/1263/24 до розгляду у судовому засіданні 01.04.2025.

26.03.2025 (через «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УК "Нова якість" Благоустрій" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УК "Нова якість" Благоустрій" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

У судовому засіданні 01.04.2025 колегія суддів заслухала пояснення та сторін та дослідила матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 925/1263/24 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2025 до 06.05.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відео конференції (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УК "Нова якість" Благоустрій" (Підгорний Максим Олександрович) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич

Попередній документ
126285623
Наступний документ
126285625
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285624
№ справи: 925/1263/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: участь в судовому засдіанні в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
14.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.01.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
01.04.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 11:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
04.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.12.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.01.2026 09:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2026 15:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ГЛАДУН А І
КОРСАК В А
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА"
ТОВ "УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ "НОВА ЯКІСТЬ"БЛАГОУСТРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина»
3-я особа позивача:
ТОВ "Укрвторресурси-Буковина"
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
заявник:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ТОВ "Укрвторресурси-Буковина"
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
позивач (заявник):
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
представник заявника:
Клименко Олександр Сергійович
Підгорний Максим Олександрович
представник позивача:
Тацишина Олена Петрівна
представник скаржника:
Іздебська Уляна Ігорівна
Кравець Ілля Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАСОВ Ю Л
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О