Ухвала від 01.04.2025 по справі 910/6269/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. Справа№ 910/6269/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" - Ліпінського Єгора Вікторовича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 (повний текст додаткового рішення складено 03.03.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/6269/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЕЛЕКТРИЧНІ МАШИНИ"

про стягнення 4 329 201,06 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/6269/22, яка призначена до розгляду 07.05.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" - Ліпінського Єгора Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" - Ліпінського Єгора Вікторовича у судовому засіданні 07.05.2025 року о 11:00 у справі № 910/6269/22 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
126285618
Наступний документ
126285620
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285619
№ справи: 910/6269/22
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2025)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: про видачу виконавчого документа по справі №
Розклад засідань:
07.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 17:10 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЕЛЕКТРИЧНІ МАШИНИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Електричні машини»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
за участю:
Зорін Дмитро Володимирович
КОРЧЕВСЬКИЙ ДЕНИС ВАЛЕРІЙОВИЧ
Арбітражний керуючий Шевцов Є.В.
заявник:
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ВОЛИНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
представник:
Нагірняк Яна Валентинівна
представник відповідача:
Ліпінський Єгор Вікторович
представник заявника:
Мернік Олексій Вікторович
Романюха Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В